香蓮's 잡담창고.

양파 시디와 다른 리뷰에 낚였다고 해야 할까?

오랜만에 돈 주고 산 책이 마음에 안들어서 몸서리치는 경험을 하고 말았다.
슬프다.

표지나 책 소개를 보면서 "혹시나" 했었지만 따라오는 부록에 마음이 팔려서 눈 딱 감고 선택한 결과, 시디는 내 손에 들어왔지만 책을 읽고난 후에 "역시나"가 되버렸다.
고로 최면을 걸자, 양파 시디를 7천원에 샀고 럭키 걸은 부록이야, 레드 썬!!

주인공 루이제는 점성술사.
그녀에게 도움을 청하러 온 4명의 에피소드로 구성된 책이다.


문제는, 주인공 루이제가 내 맘에 너무나도 안들어버렸던 것, 그래서 책장을 넘기는내내 시큰둥한 태도로 일관하다 가끔씩 코웃음 칠 수 밖에 없었다.

일본과 우리나라의 차이인건지, 아님 무인(巫人)들과 점성술사의 차이인건지, 맙소사, 루이제는 직업에 대한 소명의식이 너무 없다. 처음에는 가이드 라인에 따라서 충실하게 점을 보지만 알고보면 그 조차도 계산을 틀리거나 해서 틀린 경우가 많았던 것, 그래서 그냥 그녀는 자신의 직감을 믿는다. 그리고 '도를 아십니까'나 손금 보는 사람들이 하는 얘기들처럼, 누구나 가지고 있을 법한 "일반적인 성향"에 대한 얘기를 그럴듯한 말로 꾸며낼 뿐이다.  애초에 영업직으로 일하다가 "사람들과의 관계 맺는 것이 피곤해서" 택한 직업이 점성술사라서 그런 거였을까? 상대적으로 점보러 오는 사람들은 1회성 만남이긴 하지만, 그래도 사람을 직접 대하는 일인데 말이지.

거기다가 베리 나이스한, 大吉의 운을 가진 남자친구를 만들 때의 상황도 세상에나, 한 커플이 점을 보러 왔는데 그 남자의 운이 너무 좋아서 멀쩡히 잘 사귀는 커플을 찢어놓고 그 남자에게 대시해서 자신의 남자로 만들어버린다. 내가 너무 윤리의식에 얽매여있거나 혹은 쟁취심이 없는 건거야?


첫 번째, '엄마야, 아빠야?"를 선택해달라는 초등학생의 이야기. 돈 많은 부잣집 아들로 여기고 대강대강 찍어서 선택해주다가 심각한 문제를 물으니 발을 뺀다, 참, 나. 뭐, 상식적이나 이성적으로 판단해보면 그녀의 태도가 옳은 것 같기도 하지만 그래도 너무 불온한 자세였는걸. 점을 보러 온 사람에게는 똑같이 중요한 문젤수도 있을텐데 어떤 건 별 거 아니니까 대강, 어떤 건 매우 중요한 문제니 점보기를 거부. 나랑 안맞아, 안맞다구. 결과적으로야 진지하게 뒷조사를 해서 잘 해결되긴 하지만, 그래도 보는 내내 찝찝했다는 것이 사실.

두 번째는, '그의 눈에 띄고 싶어요'라는 요청을 한 여고생. 짝사랑하는 요즘 아이겠거니 여겨 여전히 점이 아닌 잡지에나 나올 얘기들로 일관하다가 뒤늦게 제대로 된 사정을 알고 자신의 경험을 토대로 충고. 루이제도, 상담하러 온 여고생도 둘 다 내 상식으로는 이해불가. 점보러 가서 소품이나 화장 바꾸랜다고 바꾸고, 머리도 자르고, 아, 몰라, 모르겠다구.

세 번째는 '끝이 보이는 남자'의 이야기. 신기가 약간 있다고 해야 할까? 수행삼아 루이제의 옆에서 억지로 보조역할을 하게 되는데 이 남자가 루이제보다 더 유능한거다, 웁스!!
본인은 자신의 끝을 예고하는 자신의 능력이 불만이지만, 그가 사실을 말해준 덕분에 점을 보러 온 사람들이 그 상황을 긍정적으로 헤쳐가고 감사했기에 결국 사고방식의 전환. 하지만 그는 루이제에게 '당신도 끝이 보여'라고 하고 떠나간다.

네 번째는, 루이제의 이야기. 보조를 둔 그녀, 하지만 보조의 방식이 마음에 들지 않고, 게다가 미치히코랑 헤어질거라는 두려움에 휩싸여 제대로 되는 일이 없다. 마찬가지, 결국은 잘 해결돼서 해피엔딩이긴 하지만 보는 내내 씁쓸함을 감출 수 없었다지.

아, 초등학생 줄거리 요악 독후감 쓰는 기분인걸;


이 책을 보면서 든 생각은 '아, 이모티콘 없는 귀여니류다'. 혹은 십수년 전에 유행했던 틴틴문고였던가, 분홍색 표지에 일본 만화가들이 쓰고 그린 전형적인 소녀소설이 시간을 거슬러 돌아온 느낌.


가볍고, 가볍고, 가볍다.
가벼운 걸 욕하는 건 아니다. 가벼운 걸 보고 기분 전환이 될 수도 있고, 실제 아무 내용 없는 BL이나 할리퀸 시리즈, 혹은 출판된 인터넷 연애소설들을 보면서 낄낄대거나 가슴 설레하기도 하는걸.
하지만 이 책은 이도저도 아니고 불쾌감만을 줬기 때문에 용서가 안된다.


딱히 책을 가리는 편이라고 생각하지 않는데 오랜만에 맘에 안들어버린 책이다.
내게 있어서는 절대 소장가치 없고 1회용 오락거리 조차도 안되는 책, 미용실 가서 보는 잡지만큼의 가치도 없는 책.


처음 들어보는 출판사 '비채'였는데 이 출판사에 대한, 그리고 앞으로 계속 출간될 예정이라는 black & white 시리즈에 대한 호감도는 바닥.
'살인의 해석'을 주문해놨는데 주문하고보니 이 책도 '비채'에서 나와서 걱정했는데 다락방님이 재밌다고 하셨으니 그나마 안심.



덧)

세 번째 도전-_-
가뜩이나 맘에 안 든 책인데 몇 번 날려먹은거야-_-;;

그래도 다 쓰고 보니 예상보다 길다;;
몇 줄 욕하고 말 줄 알았는데-_-ㅋ

'우와-.'
방금 마지막 장을 읽으면서, 그리고 책장을 덮으면서 나도 모르게 터져나온 감탄사다.


대체 어디서부터 어떻게 얘기를 꺼내야 할지 모르겠다. 섣불리 덤비다가 이도저도 아닌 쓰레기 감상문이 나올 것 같아서 손가락 놀리기가 무섭기까지 하달까.
그러면 안쓰면 그만이긴 하지만, 음, 지금의 이 느낌을 남겨놓고 싶기도 하고^^;


평소 나는 청개구리같은 못된 심보로 소위 말하는 '베스트셀러'에는 코웃음 치는 편이다.
남들이 알기 전에 내가 읽고 나서 뜨는 건 상관없지만 대중의 부속품이면서 대중심리에는 반발하게 된달까, 뭐, 성격인게다.

뭐, 실제 베스트셀러, 혹은 추천이 많은 것이 정말 좋았던 경우가 드무니 못된 심사가 더욱 굳어지기도 했지만 말이다. 반대로 고전이나 명작 소리를 듣는 건 역시 그럴 만한 이유가 있었구나 납득하게 되는 것도 많지만 말이다.


이 '13계단'이라는 책은, 알라딘 멤버십 할인쿠폰을 쓰기 위해 구매금액 4만원을 채우려고 뒤지다가 알게 된 책이다. 미야베 미유키나 기시 유스케, 히가시노 게이고, 아카가와 지로 등의 일본 추리 소설을 좋아하기도 하는 편이었고 먼저 이 책을 읽은 사람들의 추천도 많고 해서 속는 셈 삼아 사게 됐다.
사전 정보는 '사형제도의 존폐'에 대해서 고민하게 된다는 것. 그 정보를 처음 접했을 때 생각났던 건 공지영씨의 소설 '우리들의 행복한 시간'이었다. 그 책에서도 사형제도에 대해서 다루고 있고 영화와 책을 보고난 후 고민도 좀 했었으니까.

결국 다 보고 나서 '아, 사람들이 추천한 이유가 있긴 있었구나.' 납득한 책 목록에 들어가게 되었다는 말을 하고 싶었던 것!!


얘기는 크게 두 축을 중심으로 돌아간다. 사건의 의뢰를 받고 증거를 찾아 헤매는 준이치와 난고, 그리고 실제 등장횟수는 극히 드물지만 이야기의 중요 인물인 사카키바라의 사형집행 결정과 실행까지의 과정에 대해서.

미카미 준이치는 2년 전 식당에서 밥을 먹다 취한 남자와 시비가 붙어 다투다 상대방 남자가 죽게 되면서 상해치사로 교도소에서 복역하게 된다. 사건 정황과 의도야 어떻든, 그는 '살인자'의 타이틀을 가지고 세상을 살아가야 하는 것이다. 가석방은 받은 그가 겨우 세상에 나왔지만 집안 사정이나 타인의 눈은 너무나 달라져있다. 피해자의 유족이 거액의 합의금을 요구하고 그를 맞추기 위해 가세는 기울고 게다가 그의 사건이 신문에 알려지면서 가족들에게도 '살인자의 가족'이라는 타이틀이 붙어있다. 뿐만아니라 그 스스로도 가석방 기간 동안 보호관찰관과 보호사를 주기적으로 만나야하고 경범죄를 저질러서도 안되며 일정한 지역을 벗어날 때는 신고까지 해야 하는 얽메인 자유를 즐겨야 하는 것이다.  

그런 그에게 난고 쇼지, 그가 있던 교도소의 교도관이 찾아온다. 반갑지않은 방문이라 그를 경계하지만 뜻밖에도 난고는 미카미에게 자신을 도와달라는 제안을 한다. 그 제안이란 현재 사형선고를 받고 집행을 기다리고 있는 한 용의자가 결백하다는 증거를 함께 찾자는 것이다.


잠깐 그 용의자의 사정을 알아보기로 하자. 한 부부가 아버지의 집을 찾아가는 길에 도로에 쓰러져있는 한 남자와 오토바이를 발견한다. 신고를 하기 위해 급히 아버지의 집으로 달려갔는데 거기에는 지옥이 펼쳐져 있었다. 아버지와 어머니가 끔찍한 모습으로 살해되어 있는 것이다. 놀라서 경찰에 신고하고 구급차를 부르고 주변을 수색해보니 길가에 쓰러져있던 그 남자의 피가 그 참상에서 발견된다. 하지만 오토바이에서 떨어진 그 남자도 심하게 다친 상태, 병원에서 치료받은 후 정신을 차린 그는 놀랍게도 사고가나기 전 몇 시간의 기억이 아예 사라져버렸다. 여러 정황으로 미루어보건데 사카키바라라는 그 남자가 용의자, 아니 범인으로 지목되고 재판을 하지만 범죄에 대한 기억이 없는 그다보니 범죄를 인정할 수 없고 괘씸죄가 적용되버려서 결국 사형선고까지 받게 된다. 7년이 지난 어느 날, 갑자기 그의 머리가 꺠질 듯 아파오며 자기가 '계단'을 올라갔다는 것을 기억해내고 '사형제도를 폐지하자는 모임'에서 그 얘기를 듣고 그의 무죄를 증명하기 위해 변호사를 고용하게 되는 것이다. 그리하여 난고를 거쳐 미카미에게까지 의뢰가 가게 된 것.

미카미는 고등학교 시절에 여자친구와 함께 가출했다가 붙잡힌 전적이 있다. 우연의 일치일까? 사카키바라 사건과 관련된 그 지역이 예전에 그가 가출했던 그 지역인게다. 가석방의 조건이니만치 그 지역으로 가자마자 우선 피해자의 아버지를 만나 그의 잘못을 사죄하고 의뢰받은 일에 착수하지만 그가 무죄라는 증거를 찾기는 쉽지 않다. 하지만 반대로 얘기하면 그가 유죄라는 증거 또한 없다는 거다.  

그러나 추리소설의 세상에서 완벽한 범죄란 없는 법인게다. 조각조각 흩어진 사건의 조각들을 이어가다보니 빛이 보인다고 해야 할까?


이들의 추적이 조금씩 앞으로 나가는만큼 사카키바라의 사형일자도 다가온다. 검사가 사형집행서를 결제보내고 그 후로 조금씩 단계를 밟아 사형절차도 진행된다.


결정적인 증거를 찾아낸 미카미와 난고, 그러나 뭔가가 이상하다. 그 증거에서 나온 지문은 의외의 인물의 지문, 급기야 사형집행일은 4일 앞으로 다가오고 그네들은 위험에 빠지게 된다. 진범은 누구인가? 그리고 그들에게 사카기바라의 결백을 밝혀달라고 의뢰한 인물은? 그리고 또 다시 숨겨진 비밀은?

뭐, 줄거리를 쓰자니 끝이 없다. 직접 보는 게 역시 제일일 듯 하다. 제일 최근(이라고 해봤자 작년 겨울이던가;)에 꼼짝없이 당했던 책이 우타노 쇼고의 [벚꽃 지는 계절에 그대를 그리워하네]였는데 알라딘 리뷰에서 '반전반전' 얘기를 들어서 절대 속지않으리라 다짐하며 보다가 뒷통수를 제대로 후려맞은 기억이 있었다. 이번에는 범인따위 찾아주겠다고 집중해서 보다가 설레발을 제대로 치고 말았다. 마지막 30페이지 쯤 남기고 "아싸, 이 사람이 범인" 이라고 이번에는 속지 않았다고 좋아하며 봤는데 그 남은 30페이지에서 작가에게 철저히 농락당해버린게다.


읽다보면 이것저것 생각할 건덕지도 만들어주고, 그거랑 상관없이 추리하는 재미도 쏠쏠하고, 한 번 볼만한 소설이다. 종이 질이 거친듯 하면서도 부드러운데 출판사 얘기로는 e-Light라는 고급종이라는데 글쎄, 손으로 눌러도 그 손에 물기 흡수해서 부풀어 오르는 게 과연 그렇까 싶다.


아, 위에서 얘기하다가 빠트렸는데, 난고는 교도관을 그만둘 심상으로 그 의뢰를 받아들인다. 그가 직업을 그만둘 결심을 하게 된 이유는 합법적인 살인인 '사형제도'에 환멸을 느껴서라고나 할까? 그의 경력에서 두 번, 직접 사형에 관련된 업무를 맡은 적이 있는데 그 두 사람의 죽음 앞에서의 행동이 너무 달랐기 때문이다. 사형이라는 것이 쉽게 내려지지 않는 것이니만치 그들이 저지른 범죄는 꽤나 잔악무도한 것인데 복역을 하면서 정말 뉘우치고 새 사람이 되거나 혹은 끝까지 자신의 죄를 부정하거나 하는 두 가지 반응이었다. 죗값을 치루기 위해서 교도소에 들어오는데 자신의 죄를 반성하고 참회하는 사람에게도 사형은 집행돼야 하는 것일까? 사형제도의 본질에 대해서 고민하던 그의 흔들림은 가정의 불화로 이어지게 되고 결국 이직까지 결심하게 되는 것이다. 그의 모습에서 우행시의 윤수를 담당했던 그 교도관이 떠오르는 것은 막을 수 없었다.


아직까지도 난 사형제도에 대해서 제대로 판단하지 못하겠다. 어디서 들은 혹은 본 얘긴지는 모르겠지만, 살인현장을 본 사람은 사형제도의 존재를, 사형집행현장을 본 사람은 사형제도의 폐지를 주장한다고 한다. 함무라비 법전을 신뢰하는 나는 마땅히 사형이 존재해야 한다고 믿는 편이긴 하지만, '용서'가 없으면 인간이라고 할 수 있을까? 개인이 사사로운 혹은 삐뚤어진 감정에서 저지르는 살인은 범죄가 되지만 국가가 법의 이름아래에서 저지르는 살인은 인정받는다니, 생각할수록 어려울 뿐이다. 이제까지 그런 예들이 꽤 있었듯이, 벌써 형을 집행한 후에 그의 무죄가 밝혀진다면 그 때는 누가 어떻게 보상할 것인가의 문제도 남아있기 때문이다.


또 하나 사족을 덧붙여보자. BL  작가인 코노하라 나리세의 작품 중에 '상자 안/밖' 그리고 구리모토 카오루의 '오와리노 나이 러브송'을 보면 수감생활에 대해서 짤막하게나마 나온다. 뭐, 단편적인 면으로 전체를 판단해서는 안되겠지만 그 소설들에 따르면 '상식'을 가진 정상인들이 감옥 안에서는 망가지고 제일 타락하기 쉬워 결국 범죄자가 되버리는 메카니즘이 생기는 것 같다. 교도소에서 진정한 교화가 이뤄지고 그에 따라서 반성한 사람들이 출소하게 되는 걸까? 또 전과를 가진 사람들이 사회에 적응하지 못하고 다시 범죄의 소굴로 빠지게 되는 건 정말 그네의 심성이 악하기 때문일까?